Men. Här menar man att ett låst lån skulle ha högre ränta än rörligt. Say what?! Bankdamen menade att ett låst lån är som en försäkring för mig som kund och som med alla försäkringar betalar man för det. Så ju längre man låste lånet desto högre ränta.
När jag jämför med andra offerter jag fått är det tvärtom - ju längre jag låser, desto lägre ränta.
Alltså, min replik till det där med "försäkring" är att det är en försäkring för banken lika mycket som mig i så fall.
(Så här tycker jag om förslaget från banken idag.)
Tidigare inlägg om ränta här.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar